Unge mennesker stemmer ikke. Det er det VI har hørt i etterkant AV EU-folkeavstemningen. De Medlemmene Av Generasjon Y som stemte i stor grad stemte for å forbli – i tilfelle av 18-til 24-åringer, overveldende så-og så resultatet, bestemt som det hadde vært av hovedsakelig eldre velgere som ikke måtte leve så lenge med konsekvensene, rasende og trist mye av den kohorten.
Men det er vår feil, blir vi fortalt. Vi stemmer ikke. Vi er lat, og egoistisk, for opptatt Snapchatting bilder av våre kjønnsorganer til fremmede. Vi kan ikke bli arsed, i utgangspunktet. Det er en krise vi selv skaper. Vi burde ikke skylde på boomers, men oss selv. Tid til å ta ansvar, trekke våre sokker opp, og kanskje få oss noen nasjonal tjeneste.
Mange av de som kom med dette argumentet, siterte En skydata-statistikk som hevdet at valgdeltakelsen blant 18-til 24-åringer var en patetisk 36%. Disse tallene ble hoppet på av de som ønsket å slå unge mennesker med staven av sin egen antatte apati, men faktisk var statistikken basert på unges usikkerhet om å slå ut for stortingsvalget i fjor. Dr James Sloam, fra institutt for politikk og internasjonale relasjoner Ved Royal Holloway, fortalte meg at den faktiske oppmøtet var mye høyere – hans forskning anslår det til 62% ved hjelp Av En YouGov-undersøkelse av 18-til 30-åringer som ble bestilt av Bite The Stemmeseddelen og Håper Ikke Hater, og justerer for overrapportering. I løpet av helgen satte detaljert avstemning tallet på 64%. Så det ser ut til at unge viste seg i mye større tall enn de gjorde i fjorårets valgvalg (hvor oppmøtet var 43% blant 18-til 34-åringer), men Som Sloam forklarer, «var overordnet av eldre velgere som prioriterte migrasjon som et problem(spesielt over 65-årene)».
så mens politisk engasjement blant unge mennesker ikke er i så dårlig en stat som kommentatorer har foreslått, er det tydeligvis fortsatt noe arbeid å gjøre hvis Generasjon Y, spesielt den yngre delen av den, skal holde politisk innflytelse. Her er noen tiltak som kan sikre at det skjer:
Bedre politisk utdanning i skolene
hvis unge knapt forstår regjeringens struktur, lovgivningsprosessen eller FØRSTEGANGSSTEMMEN, enn si EU, hvordan kan de da forventes å engasjere seg i DET? Ved ikke å ha politikk på læreplanen, klarer regjeringen ikke å utdanne fremtidige velgere riktig. Noen hevder statsborgerskap klasser i sin nåværende form er tilstrekkelig, men jeg absolutt aldri funnet dem nyttig, Og Sloam forteller meg at ingen av hans politikk elevene gjorde heller. Hvis unge mangler tillit til deres kunnskap og forståelse, er de mindre tilbøyelige til å engasjere seg-derav holdningen til «jeg vet ikke nok til å stemme om dette problemet».
Forbedre kritisk mediekunnskap
Yngre velgere fortalte UKandEU at De opplevde overbelastning av informasjon, og slet med partisk rapportering i oppkjøringen til folkeavstemningen. Det er klart at vi for tiden ikke blir undervist i formell utdanning for å kritisk analysere media som vi presenteres på noen meningsfull måte, og hindrer beslutningstaking. Videre, hvis bombardementet av motstridende informasjon i oppkjøringen til folkeavstemningen lærte oss noe, er det at vi ikke har nok pålitelige mediekilder, noe som gjør den nåværende post-sannheten «ikke stol på ekspertene» – fortellingen enda mer skremmende.
Store konstitusjonelle reformer
Det er tid for proporsjonal representasjon, hvor hver stemme teller. Vårt valgsystem er ikke egnet for formålet. Det er heller ikke den resulterende modellen for partipolitikk, som gjør lite for å engasjere unge i politikken fordi vi har så lite politisk valg. Sloam kontrasterer STORBRITANNIA med Tyskland, hvor unge mennesker har en rekke alternativer, og så er mindre sannsynlig å føle at de kaster bort sin stemme. Overføring av makt til lokale områder kan få unge til å føle seg mindre frakoblet fra politikken.
Gjør stemme obligatorisk
et alternativ mired i kontrovers,men en som sikkert ville få unge inn i stemmeseddelen.
Forenkle voter registrering
det nye systemet har vært en katastrofe, med millioner av mennesker, spesielt peripatetic unge, slippe av registeret. Hvorfor ikke ha samme dag velgerregistrering, som de gjør i NOEN amerikanske stater? Eller online stemmegivning? Og hvorfor ikke tekst unge mennesker til å minne dem om å stemme? En Demos / Vinspired rapport fokusert på fjorårets stortingsvalg fant 66% av ungdommene var mer sannsynlig å stemme hvis de kunne gjøre det på nettet, og nesten 40% var mer sannsynlig å stemme hvis de fikk en tekstpåminnelse på dagen. Vi trenger også flere kampanjegrupper som Bite The Stemmeseddel og Det Demokratiske Samfunnet for å oppfordre velgerne til å registrere seg.
Helgevalg
og mens vi er i gang, hvorfor ikke holde dem på sikt, når yngre mennesker er mer sannsynlig å være på adressene sine?
Return to a politics of ideology
Unge mennesker foretrekker problembasert politikk fremfor partipolitikk, men det er knapt noen ideologiske politikere igjen, og de som handler ut fra prinsipp eller ideologi blir nådeløst hånet av pressen.
Gjør stemmerettsalderen 16
» jeg kan ikke imponere nok hvordan unges kontakt med representativt demokrati er avgjørende for deres fremtidige engasjement, » Sier Kelly McBride fra Det Demokratiske Samfunnet. I Tillegg vet Vi Fra Den Skotske folkeavstemningen at 16-og 17 – åringer er helt i stand til å involvere seg i viktige politiske beslutninger.
Forbedre tilliten til systemet
mange unge føler seg skuffet av politikere, som de ser på som fjernt og uopprettelig. Når de engasjerer seg politisk-enten formelt (ved å si stemme For Lib Dems i 2010 på grunn av deres forpliktelse til ikke å øke studieavgift) eller uformelt (ved å protestere mot deres brutte løfter) – finner de seg vanligvis ignorert; da, i en ond sirkel, slutter de å slå ut, så blir ignorert og så videre. Yngre mennesker trenger å føle at de blir lyttet til og respektert av politikere.
Har flere mennesker med ulik bakgrunn i politiske posisjoner
Mhairi Black har vist at ungdom ikke er en barriere for å være en god politiker, men vi er fortsatt i desperat behov for en mer mangfoldig politikk når det gjelder kjønn, rase og klasse (Ifølge Tune i Sin Tur ville 56% være mer sannsynlig å stemme hvis det var flere lokale arbeiderklassemedlemmer).
mer engasjement fra politikere
vi trenger politikere som engasjerer seg med problemene som betyr noe for oss, for eksempel studieavgift, boliger, levekostnader og arbeidsplasser. Sloam foreslår at HVER MP bør forplikte seg til å holde operasjoner på hver skole og universitet i sine valgkretser over sin femårsperiode.
Foster samfunnsstabilitet
når boligen din er usikker, jobben din er ustabil, ungdomssenteret ditt er stengt og området ditt er i økonomisk nedgang, vil du begynne å føle deg frakoblet fra samfunnet ditt, og det gjør deg igjen mindre sannsynlig å engasjere seg med politikken.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Del På Facebook
- Del På Twitter
- Del Via E-Post
- Del På LinkedIn
- Del På WhatsApp
- Del På Messenger